Hela programmet är vinklat, olika händelser är omkastade i tiden så att missförstånd uppstår. Sedan innehåller programmet fullt av spekulationer som inte på något sätt bevisas i programmet och som saknar all grund. Ytterligare en sak är att mängder av viktig information undanhålls tittaren, helt enkelt för att hela ”caset” då hade fallit.
Programmets uppenbara avsikt är att svartmåla några förtroendevalda som giriga och mest intresserade av egen privat vinning och med föga intresse för församlingens bästa. I själva verket skulle jag som utomstående, ej medlem i Svenska kyrkan, säga att det är precis tvärtom.
Den lutherska biskopen, som framträder i programmet, undanhåller också mängder av fakta som hade gett en helt annan bild av verkligheten. I ett visitationsprotokoll från 2022 skriver han så här: ”Jag och stiftsstyrelsen har upprepade gånger framfört till församlingens styrning – till kyrkorådets och kyrkofullmäktiges ordförande att församlingen varken behöver eller har råd med två kyrkor. Därför behöver ni snarast initiera en process som syftar till att förklara Sankt Johannes kyrka pastoralt övertalig. Det innebär att ni, när tornet är åtgärdat, kan överlåta eller sälja kyrkan.”
Detta undanhålls helt i programmet av biskopen som där helt försöker distansera sig från beslutet att sälja kyrkan.
När det sedan gäller antydningar om att två förtroendevalda har utnyttjat sin ställning för privat vinning, dvs. lägenhetsaffärer så stämmer det överhuvudtaget inte.
Hans von Schreeb satt i det kyrkoråd som 2009 sålde en fastighet till de boende i huset. Huset var i uselt skick. Bostadsrättsföreningen fick efter köpet totalrenovera hela den kulturklassade fasaden, efter alla konstens regler, till en kostnad av 14 miljoner kronor. Den vackra fasad som visas i inledningen av programmet är inte den fasad som fanns på huset när det såldes. För att finansiera denna renovering bestämde sig bostadsrättsföreningens styrelse att försöka få bygglov för en vindsvåning. Efter många turer med stadsbyggnadskontoret fick man bygglov och en vindsvåning stod färdig 2014. Hans von Schreeb skrev 2012 ett avtal med föreningen av upplåtelse av bostadsrätten till den planerade vindsvåningen. Köpesumman uppgick till 35 miljoner kronor, dvs. 100.000 kronor per kvadratmeter, vilket då var långt över marknadspriset för vindsvåningar i området och exempelvis dubbelt så mycket per kvadratmeter i jämförelse med vad jag själv gav för min lägenhet två år tidigare, 2010, i samma hus.
Inga som helst kontakter togs med Hans von Schreeb 2009 om några löften för framtida köp av en lägenhet i huset. Ingen i den dåvarande styrelsen kände Hans von Schreeb och själv hade jag aldrig träffat honom tidigare. Vi fick kontakt med honom via den mäklare, Rickard Lagerling, som vi hade anlitat.
Apropå girighet så kan också sägas att kyrkofullmäktiges ordförande Hans von Schreeb genom åren har skänkt alla sina arvoden till församlingens diakoni.
Den andra personen som påstås ha agerat för egen vinning bodde sedan lång tid tillbaka i huset och var självklart med i den nybildade bostadsrättsföreningen. Hon betalade självklart exakt samma kvadratmeterpris som alla övriga i huset.
Slutligen: de utpekade förtroendevalda har inte på något sätt fått några privata fördelar av det som hänt kring Sankt Johannes kyrka. Däremot har de in i det sista gjort allt för att rädda kyrkan och behålla den i församlingens ägo. Till slut gick det inte och det är kanske inte så konstigt. Församlingen har bara 5200 medlemmar och två kyrkor varav den ena är en av Stockholms största med framtida renoveringsbehov på ungefär 250 miljoner kronor. Fem gudstjänster firas varje vecka enligt deras biskop och då räcker det enligt honom med en kyrka.
Som kristen finner jag det otroligt sorgligt att ett mycket vinklat TV-program kan ta heder och ära av folk. Hans von Schreeb har redan fått ta emot mer än 80 hotmail med könsord och andra otrevligheter som ”Må du brinna i helvetet”.
Man ska vara mycket försiktig, och det bör gälla även för journalister, att tala illa om sin nästa. Det är en svår synd.
Avslutningsvis kan sägas att programmet är anmält till granskningsnämnden och mediaombudsmannen.
Ulf Samuelsson
Kyrkomusiker i Sankta Eugenia församling och musikkonsulent i Stockholms katolska stift
Direktsvar från redaktionen
Tack till Ulf Samuelsson för hans insändare. Det är både viktigt och hedervärt att värna människors anseende när man upplever att de blivit orättvist bedömda.
I den mån vi har förmedlat felaktiga uppgifter eller dragit för långtgående slutsatser beklagar vi detta! Att de som media pekat ut utsätts för trakasserier och hot är förstås helt oacceptabelt.
Vi vill samtidigt klargöra att Kyrka & Folk inte har haft någon egen förstahandsinformation om fastighetsaffärerna i S:t Johannes församling, utan byggt vår rapportering och ledarkommentar på redan publicerat material i bland annat Uppdrag granskning, Kyrkans Tidning, Dagen och SVT Nyheter.
Det står naturligtvis var och en fritt att ifrågasätta eller nyansera den bild som framkommit där. Vi kan inte själva värdera alla uppgifter i sak, och det är möjligt att vissa delar av mediebevakningen innehåller felaktigheter eller ofullständigheter.
Det förändrar dock inte att den samlade bilden – sådan den framträder genom dokument, uttalanden och offentliga beslut – visar på allvarliga brister i hanteringen av både ekonomi och ansvar inom S:t Johannes församling. Dessa frågor gäller inte enbart enskilda personer, utan berör även stiftsledningens tillsyn och Stockholms katolska stifts agerande.
Det är därför vi fortsatt menar att en grundlig och oberoende genomlysning av hela ärendet är nödvändig. Den skulle gagna alla parter – de förtroendevalda, stiftsledningen och Svenska kyrkan som helhet – genom att bringa klarhet och förtroende i en fråga som uppenbart skadat många.
Slutligen vore det rimligt att det romersk-katolska stiftet trädde fram ur skuggorna, och kommenterade deras roll i affären.
Redaktionen